Allez, j'ouvre ce sujet pour savoir ce que les divers membres d'MMP pense des Legends.

J'ai personnellement jamais testé la série. Par contre de ce que j'en ai vu, au niveau design de ses perso c'est une série qui aurait pu m'attirer, néanmoins, j'ai toujours trouvé le gameplay trop lourd, sans oublier les caméra typiquement dégueulasse des jeux de l'époque.

Pour finir, je pense que foutre Megaman dans un gameplay 3D, bien que ça pouvait paraitre naturel à l'époque on c'était logique de faire évoluer les séries de jeux vidéos avec les machines qui sortait, j'ai le sentiment qu'au fond un vrai MM ne peut pas être transposé en 3D vu que tout le système se joue sur un scrolling bien précis de base, et pour garder cette vitesse en 3D, il faudrait mettre un système de tir très assisté si l'idée refaisait un jour surface...

À vous. En espérant voir des post plus élaborés que les miens.

Ayant vu un ami (pour ne pas le citer) jouer récemment à Megaman Legends, je dois dire que le jeu m'a d'abord parut "étranger" à l'univers de Megaman. Déjà parce que le gameplay est assez différent. On est plus dans le genre des classics ou autres, mais dans un style complètement différent. Ensuite, parce que Megaman est en 3D et change du Megaman Classic.

Finalement, je me suis laissée emportée par cet univers différent, et je pense que le jeu pourrait m'intéresser. J'ai juste cette impression que les tirs ne sont pas super et que la caméra non plus.

Voilà mon avis, en attendant d'y jouer moi-même.

Je n'ai fais que le Legend 1 et j'avais vraiment accroché. Le changement d'univers peut perturber (ça a était mon cas) mais les mécanisme sont vraiment sympas et le coté exploration de cave avec quelques énigmes est cool ça change des autres jeux. J'avoue que la caméra n'est pas toujours très bien géré et pour ce qui est des tir faut trouver des part pour améliorer ton buster.

Le truc par contre c'est que parfois tu sais pas trop ni où tu dois allez ni ce que tu dois faire mais en cherchant un peut sa passe pas trop difficilement.

Et puis bon la famille Bonne et les ServBot sont juste énorme.

Jamais joué ni vu jouer à Legends, je ne peux rien en dire.

Pareil que Crush et on en entend vraiment très peu parler, contrairement à toutes les autres séries. Je me serais peut-être laissé tenter par le 3 sur 3DS (si je l'ai un jour) s'il n'avait pas été annulé.

Déjà, c'est vraiment un univers et une ambiance à part. Perso, j'accroche totalement. Le design des persos est pas mal, idem pour les musiques. J'ai bien aimé le concept d'exploration des ruines dans le premier, et le fait qu'elles soient presque toutes liés. J'ai bien aimé le nouveau système d'arme aussi, et le fait qu'on puisse changer les stats de son buster.

Niveau défauts, on pourra citer une maniabilité capricieuse et une camera vraiment pas top pour les combats contre les boss (qui sont vraiment sympas à combattre d'ailleurs).

Puis, famille Bonne et Servbot, c'est le combo gagnant quoi.

Pour moi, c'est l'histoire que je n'aime pas. Le style aussi. Ça déforme trop les autres séries.

Ouais, enfin les EXE et cie...

ouai. je n'aime pas trop les EXE car c'est du RPG.

Pour moi l'idée de base est bonne mais dans les faits le jeu est tout simplement raté:
-il n'y a que très peut de weapons dans le 1, dans le 2 y'en a trop
-le jeu est trop chiant, j'arrive pas à y jouer sans finir par m'ennuyer
-les dialogues sont ridicules: put out fire (arrète de me tirer dessu)
-l'intro m'endorre
-les boss sont pourris
-l'inteligence artificielle est casi-neutre: en général on peut tirer dans le dos des ennemis sans qu'il ne s'en rendent compte...

Ce jeu comporte tellement de défauts qu'il me faudrait AU MOINS encore 3 pages pours tout résumer.

- Si tu trouves qu'il y a trop de battle chips, tu ne t'es pas intéressée au système de jeu, et surtout à sa stratégie et sa compétitivité propre.
- Ce jeu vise majoritairement des enfants du même âge que le protagoniste. Du haut de notre vingtaine (voire trentaine) d'années on peut en rire. N'empêche que la majeure partie des énigmes (et puisqu'on parle de Battle Net 2, je pense surtout au zoo) sont très bien ficelées si l'on reste dans une optique d'"apprendre en s'amusant".
- Voir point précédent. Si on vise des enfants entre 7 et 12 ans (disons), alors il faut être sûr que les bases du jeu soit assimilées de A à Z, surtout pour un jeu qui peut se révéler assez hard vers la fin.
- Voir point précédent, et encore. Les ré-affrontements peuvent se révéler pleins de surprises.
- Alors la faudra m'expliquer comment tu peux tirer dans le dos des ennemis alors qu'ils te font toujours face (BambooLance exclus)

Bref, si j'avais à poser un avis sur ton commentaire, je dirais que tu as voulu jouer au jeu en voulant le haïr. Tu ne lui as pas laissé sa chance. Alors effectivement, ils sont pas exempts de défauts, mais au fur et à mesure des jeux, il est évident que l'équipe de développement a toujours essayé d'implémenter des idées nouvelles et corriger les erreurs des jeux précédents (Navi Customizer, Style Change puis Cross-over). Bon parfois ça marche pas (voir Battle Network 5) mais dans l'ensemble, l'amélioration de la qualité de jeu au fil des opus est presque palpable.

Et puis c'est vraiment triste que tu te sois arrêté au 2 parce que les 3 et 4 sont très riches en terme de contenu (mention spéciale pour les zones secrètes du 3).

Mais j'en suis au même point que toi. Sans dire qu'il est exempt de défauts, il me faudrait AU MOINS encore 3 pages (et je reprends l'expression parce qu'elle pue un peu le ridicule) pour résumer à quel point ce n'est pas une série si stupide qu'on ne le croit.

Et tant qu'on y est, est-ce qu'on peut se mettre d'accord sur le fait que l'affirmation "la série classique est meilleure que Battle Network" est complètement stupide une bonne fois pour toute? (même si je préfère, ce n'est pas du tout la question)

T'es à l'ouest Pirez, ici on est section Legends, on parle pas des Battle Networks là. xD

Mais gg pour ton fail. ^^

Je vais le laisser quand même. C'est juste que j'ai tellement vu ce même genre de commentaires sur Battle Net que je me suis laissé emporter. (faut dire que les deux ou trois réponses juste au dessus ont pas trop aidé ^^)

Mais oui, très beau fail tout de même. Désolé Seven, j'essaierais de plus recommencer

J'avoue que j'avais du mal à voir le rapport =p

Ouais enfin c'est quand meme le jeu qui a fait crever megaman...

N'importe quoi. Si on considère Megaman comme mort c'est juste dû à Capcom qui a décidé d'abandonner Megaman en tant que mascotte à la fin des années 90.

Megaman n'est pas mort et heureusement d'ailleurs. Même si on peut remercier Namco d'avoir avec project x zone d'avoir mis nos deux compères X et zero dans un jeu Tactical RPG (et qui est une réussite en plus à mon gout)

Megaman n'a jamais eu un engouement en europe aussi élevé qu au japon mais CAPCOM a eu l'initiative de ne pas limiter son personnage de megaman qu'à des jeux de plateformes même si on attend toujours d'une série qu'elle se clôture et ne reste pas en suspens indéfiniment (un épisode qui clôture la série classics pour faire la transition avec la série X qui devrait avoir un épisode qui clôture la série pour faire la transition avec la série MMZ).

Pour megaman Legend le soucis est que le système d'action est vraiment répétitif au point d'être franchement chiant par moment et la vue de caméra par toujours optimale néanmoins la série n'est pas mauvaise pour autant même si elle n a pas la même saveur que celle version plateforme. Néanmoins, CAPCOM a essayé un nouveau concept et en ce sens c'est déjà franchement bien.

arcadius a écrit:

Megaman n'est pas mort et heureusement d'ailleurs. Même si on peut remercier Namco d'avoir avec project x zone d'avoir mis nos deux compères X et zero dans un jeu Tactical RPG (et qui est une réussite en plus à mon gout)

T'as pas du faire des masses de Tactical. :p

arcadius a écrit:

Megaman n'a jamais eu un engouement en europe aussi élevé qu au japon mais CAPCOM a eu l'initiative de ne pas limiter son personnage de megaman qu'à des jeux de plateformes même si on attend toujours d'une série qu'elle se clôture et ne reste pas en suspens indéfiniment (un épisode qui clôture la série classics pour faire la transition avec la série X qui devrait avoir un épisode qui clôture la série pour faire la transition avec la série MMZ).

Capcom a aucun intérêt de terminer ses séries, et surtout pas la série classique. Laisser un flou leur permet de continuer à faire des épisodes indéfiniment.

Eliwood a écrit:

Capcom a aucun intérêt de terminer ses séries, et surtout pas la série classique. Laisser un flou leur permet de continuer à faire des épisodes indéfiniment.

Pas du tout d'accord avec toi. La série megaman zero s'est composée de 4 volets avec une clôture et a surement été la série qui a remis megaman au gout du jour en adoptant un univers plus sombre et des systèmes de jeux différents à chacun des 4 volets. Je ne suis peut être pas objectif car c'est de loin ma série préférée. Ensuite si CAPCOM continue de sortir des épisodes de la série classic sans intérêt scénaristique voir même en terme de gameplay, c'est l'effet inverse qui risque de se produire et ainsi flinguer sa série....mais on s'éloigne du sujet de base là ^^


Pour ce qui est des tactical game j'ai une préférence pour les fire emblem mais un tactical avec megaman j'en connais pas des masses et le fait de l'avoir osé avec megaman est très appréciable même si on se situe dans des styles très différents. Ensuite megaman a même été jusqu'à faire du foot avec des robots-master mais a été un raté total

Ben justement, MM Zero n'est pas vraiment passé à la postérité. Ça ne veut pas dire qu'il faut continuer les classiques sans rien en changer, mais la série peut se diversifier autrement qu'en créant une énième sous-série.

Ok pour les FE. Perso le coté tactical no brain et le cross over ça m'emballe pas.

Si on voit les ventes, les MMZ, ZX et Star Force ont eu les pires ventes^^ (sauf star force 1 et mmz1 mais quand les fans ont dû voir le fake....côté blue bomber ou même Zero qui redeviendra jamais l'ancien, au contraire mourra).

Sinon, pour les Legends => Trop mou pour un megaman, ça fait bizarre, je soutiens l'idée d'un legend 3 car je sais qu'il y a beaucoup de fans qui soutiennent ce projet mais je me dis qu'ils se battent pour du vent à force ^^

MM Zero est un spin of raté qui s'est sabordé en adoptant un point de vue (le fait que la caméra soit trop proche de Zero et ne laisse pas assez entrevoir de décors) inadapté à ce qu'on était en droit d'attendre d'une série basée sur un héros très populaire de la saga X. Massacrer le design de Zero était une chose encore passable, zigouiller le gameplay était une erreur mortelle. Pour ma part c'est ça qui explique que les fans de base n'ont jamais vraiment adhérer à cette série.

Megaman est mort dans le sens où ils sont presque plus vendus et de moins en moins populaires:dans la cour de récré en 1989, tout le monde frime après avoir megaman2, dans la cour de récré en 2013: 20% connait (à peu près) megaman, 99,999% de ces 20% disent à tout le monde que c'est de la daube et 0,001% de ces 20% en sont fan ( xp. moi et mon amie qui fesait semblant d'aimer ça...) et je sais ce que je dis, moi qui ai 13 ans!!!!

Je suis d'accord avec seven, on est les seuls du colege à jouer à megaman alors qu'on est 750 eleves -_-