Bah je vais pas non plus parcourir tout le web pour te prouver par A + B qu'Antivir est plus performant, y'a suffisamment de témoignages comme ça, non? ^^'
Après, Antivir est plus performant pour la détection, ça, c'est clair et dit sur pas mal de sites plus "scientifiques". Le principal avantage d'Avast est qu'il soit en français, mais bon... Pour c'que c'est dur à comprendre sur Antivir...

Tout dépend surtout de ton activité sur Internet, faut être vachement doué pour chopper ce que tu choppes Clem non? Perso j'utilise avast depuis deux ans et j'ai jamais eu aucun problème de virus. Après un jour peut-être je comprendrai ma douleur...
D'ailleurs c'était quoi les virus?

Un trojan assez chiant que je dois me dépêcher de virer et quelques bricoles. Je télécharge pas plus que la moyenne (et sur des sites de confiance), seulement, si j'avais eu un antivirus correct avec les bonnes mises à jour quand ça m'est tombé dessus... (Déjà, Avast ne m'avait même pas prévenu, mais je me suis douté de quelque chose au bout de quelques jours avec les ralentissements.)

J'ai dû chopper ça par Emule, et bien que j'analyse tout ce que je prenne dessus, Avast n'a rien vu venir.

Les mises à jour sont clairement le problème principal d'Avast de toute façon, elles sont beaucoup trop espacées dans le temps ce qui fait qu'effectivement, on peut se chopper un virus qui n'est pas encore répertorié dans la base de donnée virale (ce qui doit sûrement expliquer ton trojan qui maintenant doit être détecté) .
Les avantages principaux d'Avast c'est surtout son poids et son accessibilité des plus enfantine. Après forcément, on peut aller chercher un antivirus dix fois plus efficace qu'Avast mais qui sera aussi dix fois plus lourd.
C'est aux gens de savoir ce qu'ils préfèrent: un gruyère qui nécessite une vigilance de leur part mais qui sera très léger, ou un parpin ne comprenant que très peu de faille mais qui va peser lourd.

Tu as fait ton choix. Je ne connais pas le poids d'antivir ceci dit, mais ça m'étonnerai qu'il soit plus léger qu'avast.
Confirmation?

Antivir ne fait que 35 mo, relativement léger.
Je crois qu'en processus, "au repos", il ne prends que dans les 700/800 ko, ça me parait bien gérable, personnellement.

D'après ce que j'ai lu sur les comparatifs, le principal avantage d'Avast est qu'il soit en français.

perso j'utilise aussi avast c'est vrai qu'il trouve pas les trojan et autre cheval de troies mais j'utilise un autre logiciel "spybot" et depuis j'ai plus de probleme!

Citation :

C'est aux gens de savoir ce qu'ils préfèrent: un gruyère qui nécessite une vigilance de leur part mais qui sera très léger, ou un parpin ne comprenant que très peu de faille mais qui va peser lourd.

Bien dit. Rien ne sert d'avoir des antivirus lourds. A part pour faire planter un pc ou encore en ralentir le processus :c'est pour ça qu'Avast demeure un des plus pratiques. Dire que le principal avantage est qu'il est en français réside de la connerie pure et dure car nombreux sont ceux qui sont en français de nos jours.

Citation :

Antivir ne fait que 35 mo, relativement léger.

Mouais...bah c'est déjà trop lourd pour un antivirus, avis perso, enfin rien n'égale Norton en terme de poids, de ralentissements et surtout...de blocages à la con :S

Bien entendu, de très nombreux antivirus sont passés en français! Norton est en français, Panda est en français, AVG, Kaspersky...
Le problème dans les précités, c'est qu'en terme de poids, bah justement ils font pas le poids face à Avast. Je souligne aussi qu'Avast est gratuit contrairement à un Norton par exemple, qui, de surcroît, si vous voulez un jour le désinstaller, va vous donner du fil à retordre (heureusement maintenant ils ont carrément créer un programme pour l'enlever...) . Et apparemment Panda est dix fois pire...

Il y a l'aspect pratique du "non-engagement" dans les antivirus gratuit, forcément ensuite, les antivirus doivent eux-même avoir leurs spécificités pour se démarquer des autres, ce que n'a pas manqué de faire Avast en proposant un antivirus gratuit extrêmement léger...après forcément, y a les désavantages qui vont avec, dont je le répète, sa grande faiblesse qu'est le temps entre les mises à jours et sa base de donnée forcément moins importante vu sa taille.

Tout ça je l'invente pas, c'est du vécu!

Tout à fait.
Depuis que j'ai avast, mon pc n'a plus planté...Dès que j'ai un virus, cheval de troie et tout, il me le fait savoir et supprime.

Est-il vrai qu'en allant simplement sur des sites, on peut se taper des virus? Enfin, moi à part orange actu, qq forums, ya pas grand chose.

La plupart des sites n'en intègrent pas, ce ne sont que des sites vraiment particuliers qui peuvent bousiller ton PC. Par contre les spywares - maintenant il faut dire "espiogiciels" - sont présents sur de nombreux sites.

Des spyware y en a même dans les logiciels window alors

Prudence est mère de sureté. Faire attention ou l'on mets les pieds.


Et pour les maladresses, il y a F-Secure. : )
Ca marche bien, c'est discret. J'en demandez pas plus.
Les MAJs sont plus ce qu'elles étaient, par contre ^^'


Certains ordis chez moi tournent sur Avast aussi, je trouve que cela marche bien.
D'après certains amis-aux-longues-études-d'informatique, il ne vaut mieux pas s'y fier cela dit... Je cite: "Avast est un gruyère".



J'attends de voir.

bah moi j'ai avast, et pour l'instant je n'ai pas encore eu de merde avec (meme si des fois avant il y avait quand meme des spam mais maintenant avec spybot en plus ils risquent plus de debarquer)

Je plussoie Promo ^^