http://fr.wikipedia.org/wiki/Type_psychologique
Vous avez déjà du en entendre parler quelque part. Le MBTI c'est un test psychologique qui permet une identification à un type psychologique précis suivant quatre préférences :
Introversion (I) ; Extraversion (E) / I : 45% de la population - E : 55%
Sensation (S) ; Intuition (N) / S : 70% de la population - N : 30 %
Pensée (T) ; Sentiments (F) / T : 70% chez les hommes, 40% chez les femmes
Jugement (J) ; Perception (P) / J : 60% - P : 40%
(chacune d'elles correspondent en réalité à une façon de recevoir/traiter les informations reçues)

Suivant la préférence que l'on suit, on peut donc être ISTJ, INFP, INTJ, etc. On atterrit donc à 16 possibilités différentes qu'on appelle des types psychologiques. Chacun de ses types ont des particularités précises, leurs défauts et leurs qualités et correspondent ainsi à une base de la personnalité. Le MBTI ne prétend pas scanner la personnalité, mais ce sur quoi elle repose.
Pour le test, c'est ici : http://www.supertest.com/MB/mb1.cfm

À savoir quand même que le test, même si il a un résultat final plutôt précis, se trompe fréquemment d'une lettre (moi j'avais été "diagnostiqué" INTJ et c'est qu'en m'enrichissant du protocole du MBTI que progressivement j'ai réalisé que j'étais bien plus INFJ et INTJ - cependant, comme les deux types ont une énorme ressemblance cognitive, c'est presque normal que le test aie pu me confondre avec cette autre personnalité)

Sur les forums, selon un sondage sur la communauté de jv.com, on retrouve le plus souvent ces trois types :
- INTP
- INTJ
- INFP

Si vous voulez des informations approfondies sur chacun de ces types, le mieux c'est de faire une recherche Google, la plupart des pages sont en anglais, mais Wikipedia en a une page française pour chacun d'eux (bien qu'il soit sommaire donc c'est souvent un compte rendu en surface). Je connais des sites comme Typelogic ou Personalitypage qui ont un résumé très approfondi de chacun des types de personnalité, mais ils sont en anglais. Auquel cas, si vous n'avez pas de problème avec l'anglais :
http://www.personalitypage.com
http://http://typelogic.com

Et puis comme j'aime bien les listes, je vais en faire une des membres du forum avec leur type psychologique à côté huhuhu.
- Scylaax : INFJ.

Vos fonctions dominantes sont :
introversion, intuition, pensée, organisation (INTO ?)

Si dans tes lettres organisation = jugement alors je suis INTJ.

Suby a écrit:

Vos fonctions dominantes sont :
introversion, intuition, pensée, organisation (INTO ?)

Si dans tes lettres organisation = jugement alors je suis INTJ.

J'avais la même chose. ^^

En fait le problème de ces questions c'est qu'on est obligé de répondre par "Oui" ou par "Non" de façon très tranchée alors que la réponse peut parfois être mitigée. Par exemple : "Vous vous liez facilement d'amitié avec les autres", ça dépend complètement du contexte et de la personne en face...

Faut vraiment pas fantasmer des scènes pour répondre au question, il faut franchement essayer de tout voir d'un oeil simplement "normal" : "Est-ce qu'en conditions normales je ferais cela ?" ; On demande pas du circonstanciel mais de l'essentiel.

Et euh, oui, Organisation = Jugement

introversion, intuition, pensée, perception pour moi

Vos fonctions dominantes sont :
introversion, intuition, sentiment, perception
XD' D'ailleurs mon intuition ne m'a pas tromper, sur la catégorie dans laquelle je pensais tomber

Vos fonctions sont:
1)Introversion;2ème intuition;3ème sentiment , et le 4ème perception ...
Je crois que les initiales sont INFP ...

J'ai oublié de voter ^^' Bon ça donne quoi pour moi déjà ?

Voter au SONDAGE bien sur ^^

INTP ^^

J'aime quand les statistiques me donnent raison.
Et effectivement, comme le Sentiment est plus fréquent chez les filles que chez les garçons, la population INFP représente souvent la population féminine du forum.
\o/

Sur un forum pokémon où je suis, il y a une diversité incroyable des types psychologiques, j'ai fait un sondage, les votes sont super éparpillés, autant d'E que d'I, ya des communautés comme ça...

En lisant Wikipédia je serai un perfectionniste ^^' Bon ce n'est pas ça mais j'aime bien ces tests.

D'après le test, je suis INFP, mais en-dehors des sentiments et la perception, les deux autres sont à peu près au milieu.

Je suis d'accord avec Suby, beaucoup de questions sont bien trop vagues et on ne peut souvent pas y répondre de façon tranchée. De plus, l'image que l'on a de soi et de sa façon de penser diffère souvent au moins un peu de la réalité, je pense.

Le test donne des résultats qui sont souvent approximatifs d'une lettre. L'idéal serait encore de connaître tout le protocole pour vraiment déduire de l'exactitude du type, mais bon.
Je suis quand même plus partisan de l'idée que la déduction d'un type est largement plus aisée à la première personne que par un tiers, bien que tu puisses aussi être sujet à des biaisements comme ça arrive (et ça m'est arrivé uhuh). Ce genre de chose est pas forcément bien simple à saisir. Ya pas de certitude pour chaque type parce que t'es ni totalement une préférence, ni totalement une autre, c'est toujours l'un qui prévalue sur l'autre dans un tempérament de fond avec quelques présences de l'autre préférence qui surgit de façon pas bien rigoureuse.

En fait les questions elles demandent surtout ta réaction dans un milieu qui serait tout à fait "normal", t'es pas dans un état extatique, t'es pas triste, juste "normal", ça demande de se projeter dans des situations qui n'existent pas concrètement, alors c'est plutôt difficile de répondre avec exactitude à un truc qui calculera ton résultat final et qui est pas apte à saisir les compromis du sentiment humain. Pour ça que le test est jamais bien exact, parce que ya toujours des contradictions dans le dualisme oui/non.

Moi en général, pour mieux situer quand j'hésite entre l'un ou l'autre, bah je refais le test plusieurs fois et je vois si ça change Sinon, j'essaye de faire la moyenne de ce que je pense, ou ce qui ''aurait'' le plus de chance de se produire.Ouè, parce que faut avouer que c'est pas toujours évident non plus..

C'est quasi toujours comme ça en psychologie, pas de réponse claire, juste des "Ça dépend". On peut quand même avoir une orientation.

Mais il y a une chose qui fait du MBTI une source sûre et très décisive, ce sont les quatre fonctions cognitives qui viennent avec chaque type. Si on n'est pas familiarisé avec le protocole, ça peut paraître très compliqué, mais je suis en train d'apprendre à repérer un type suivant ses gestes, sa façon de parler, d'agir, de communiquer etc (et naturellement, on ne se limite pas simplement aux apparences, ce que je veux dire, c'est que ces actions sont révélatrices d'une fonction cognitive précise, d'un comportement auquel l'individu ne peut pas résister car ça constitue sa véritable nature) et je dois vraiment dire que c'est quelque chose de rudement bien précis et beaucoup plus subtil qu'on pourrait le croire.
Si ça intéresse les gens, ya toujours les liens que j'ai postés.

Ce qui est paradoxal, c'est que si tu ergotes sur un détail comme une préférence sans dépendre des autres parties du protocole, tu seras toujours moins sûr que si tu te référais à la cohérence de l'ensemble. C'est ce qui rend le MBTI aussi fiable je pense ; uniquement essayer de déterminer la personnalité d'un individu selon les préférences uniquement, c'est tellement frontal que les paramètres subjacents sont ignorés.

J'ai cherché plus en détails sur le MBTI sur Wiki puis sur d'autres liens, surtout pour mon type. Et ça me parait bien détaillé.

Au final je me reconnais globalement dans cette description.

D'après le net je suis un putain de chef d'entreprise (ENTJ)... J'attends de voir perso