lettre ouverte

Je voudrais vous présenter, ici une lettre ouverte que j'ai envoyée à 2 associations de défenses des consomateurs suisses (FRC et Bon à savoir) au sujet du PEGI

Citation :: Quand le PEGI en fait trop.

Bonjour,

Je tiens, par la présente à vous faire part de mon point de vue sur la norme actuelle de classification des jeux vidéo, soit le PEGI. Je ne remets pas en question de protéger les enfants contre certaines images, mais il se trouve que les classifications sont de plus en plus exagérées, notamment depuis l’année passée.

Ainsi de nombreux jeux de rôle (RPG), pourtant à l’ambiance bon enfant contenant peu de violence se sont vus attribuer la cote 12+. C’est le cas de Atelier Iris 1,2 et 3, Kingdom Hearst 2 sur PS2, Children of Mana sur NintendoDS. Par ailleurs, le dernier volet de la saga de Final Fantasy pourtant à faible violence, FF12, a reçu la note 16+, alors que tous les jeux précédents de cette série sont classés 12+.

L’intransigeance croissante des responsables de la norme se fait également ressentir par le jeu Lunar Knights sur DS, coté 12+, sorti après Boktaï 1 et 2 sur GBI qui ont reçu tout les 2 la note 3+. Pareil pour Megaman ZX sur DS, pourtant de la même trempe de Les Megaman Zero de 1 à 4 sur GBA. Nos enfants ne sont pourtant pas idiots…

Cela est frustrant, d’autant plus que le PEGI ne fait rien pour encourager le dévoloppement de jeux moins violents ou à atténuer la violence d’autres. Par exemple, dans Metal Gear Solid 3 Snake Eater sur PS2, Il y a une scène de torture atroce, qui à mon n’avis, est loin d’être indispensable au déroulement de l’histoire. Pourquoi laisse-t-on des jeux ultra violents comme Manhunt ou GTA paraître sur le marché et accentuer la polémique autour de jeux vidéo ?

En attendant, avec la polémique croissante générée par les associations conservatrices comme Familles de France, on se rapproche dangereusement vers un avenir présentant une société aseptisée, comme celle décrite dans le film Demolition Man, ou pire encore, Equilibrium…

En conclusion, j’estime que seule une norme juste et qui motive la classification d’un jeu par un texte explicatif et qu’on peut consulter sur le site Internet de cette norme, par exemple, pourra attendre son objectif.

Meilleures salutations,

G.Mourgues

tests des jeux mentionnés dans la présente, paru sur www.jeuxvideo.com
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00006872_test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007389-final-fantasy-xii-test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007288-children-of-mana-test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007556-lunar-knights-test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005428_test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007747-mega-man-zx-test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004611_test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00006370_test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005133_test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00003684_test.htm
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005426_test.htm

oups, je voulais mettre ce post à la suite du topic sur le PEGI, Merci à l'admin de faire la modif...

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Citer Demolition man comme ça, fallait le faire. Respect. *applause*

Effectivement le coup des films fallait le faire, mais bon ta lettre n'est pas fausse sur les arguments que tu avances a part pour un truc ^^

Spoiler:

Pour lunar knight je savais pas qu'il avait eu une note de 12+ sa craint c'est pas si violent ces jeux :s

C'est surtout que le classement est idiot, il se base sur une interdiction et non pas une capacité des joueurs.
Wii Fit devrait être 7+ parce que les maternelles et enfants de CP n'ont pas à aller faire du fitness sur une balance, de plus ils pourraient se blesser.
Tous les logiciels d'"entraînement cérébral" (ou d'entraînement à la consommation excessive pour certains) devraient être eux-aussi 7+ parce qu'à 3 ans c'est un peu tôt pour jouer à ce genre de jeu.

La DS devrait systématiquement être vendue aux enfants d'au moins 8 ou 9 ans, parce que j'en connais qui ont joué avec un feutre au lieu du stylet parce qu'ils le trouvaient pas...

Il faudrait réhausser le minimum d'âge vers 6-7 ans mais après ne pas classer 12+ ou 16+ de manière excessive, sachant que chaque personne réagit de façon différente à la "violence".

Subaru Hoshikawa a écrit:: La DS devrait systématiquement être vendue aux enfants d'au moins 8 ou 9 ans, parce que j'en connais qui ont joué avec un feutre au lieu du stylet parce qu'ils le trouvaient pas...

Euh... J'ai 17 ans et à défaut de stylet j'ai joué a Phantom Hourglass avec une fléchette ^^

Sauf qu'un feutre débouché, ça ECRIT sur l'écran Neutral

.

ah oui, vu sous cet angle ...

Hunter Pirez a écrit:

Subaru Hoshikawa a écrit:: La DS devrait systématiquement être vendue aux enfants d'au moins 8 ou 9 ans, parce que j'en connais qui ont joué avec un feutre au lieu du stylet parce qu'ils le trouvaient pas...

Euh... J'ai 17 ans et à défaut de stylet j'ai joué a Phantom Hourglass avec une fléchette ^^

il faut aussi préciser que toi tu es un cas a part Very Happy

De toute façon, HP toi t'es un boulet

Les 3+ et tous sa sont basés sur la sensibilitée ( sigles: violence's, peur, language choquants ) la question n'est pas de jouer, l'enfants peu trés bien être spectateur et subir les images.

Rockmanzero a écrit :

Citation :: De toute façon, HP toi t'es un boulet

Enfin un éclair de lucidité sur ce fofo Razz

dixit le dieu de la connerie himself (j'invente rien c'est marqué dans sa sign) et qui est même pas foutu soit d'écrire les pseudos en entiers soit d'utiliser les abréviations courantes. Inversion des rôles?

Tiens, une flammeküche dans ta faaaaaace !!
Mr. Green

Messages : 249 M-Chips : 172

bon à part ça je pense que c'est un coup d'épée dans l'eau mais c'est quand même bien et faut en avoir pour faire un truc du genre...
et je trouve que c'est pas bon de toujours mettre une image de "monde de paix où tout le monde il est gentil" aux jeunes (bien sur je dis pas qu'il faut leur balancer des trucs hyper violents dès 3-4 ans...)

Hunter Pirez> après tout c'est pas si stupide que ça après tout c'est plus précis et ça peut dépanner (en plus ça m'etone que tu y soit allé avec le style bourin)

Hunter Pirez a écrit:: dixit le dieu de la connerie himself (j'invente rien c'est marqué dans sa sign) et qui est même pas foutu soit d'écrire les pseudos en entiers soit d'utiliser les abréviations courantes. Inversion des rôles?

Bah j'étais pris par le temps alors j'ai abrégé ( sinon j'aurais écrit un roman Laughing

)
Désolé Hunter Pirez, la prochaine fois je metterais Pirez

Quant à toi Suby, tu ne perds rien pour attendre; car je me suis infiltré dans ta chambre

ok, je sors

PS: Sinon ma théorie était plutot correct non ?

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Ça aurait pu prêter à confusion, HP ça peut aussi être Harry Pottère ou Youlette Packard.

Messages : 398 M-Chips : 0

Hésite pas à poster une réponse si tu en reçois une ...

Clem a écrit:: Youlette Packard.

Parce que tu l'abrége HP, moi je l'aurais plutot abrégé YP

rockmanzero a écrit:

Clem a écrit:: Youlette Packard.

Parce que tu l'abrége HP, moi je l'aurais plutot abrégé YP

XDR :DD :DD :DD

C'est HP, parce qu'en fait ça veut dire Hewlett Packard...

lettre ouverte

lettre ouverte

Sujets similaires

Sujets similaires