"Le Metal poursuivit au tribunal par des catholiques"

Voici le titre d'un article du site Le Télégramme.com posté hier. Comme beaucoup le savent, les régionales ont été le théâtre d'un véritable acharnement sur le plus gros festival Metal de France ayant lieu à Clisson (44) depuis 5ans et faisant suite au défunt Furyfest.

Ci-dessous l'article :


Nouvel épisode de la «guerre» qui oppose le Hellfest, festival metal qui se déroulera du 18 au 20 juin à Clisson (44) et ses détracteurs. La Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) a décidé d'assigner le festival au tribunal de Nantes afin d'obtenir «le titre des chansons qui seront interprétées par les groupes invités» afin notamment de «prévenir toute atteinte aux intérêts spirituels, moraux et matériels des familles».

Au moment des régionales, le Hellfest avait déjà été accusé de «satanisme» ou de «véhiculer la mort». Et le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, avait dû monter au créneau pour appeler à raison garder. «On est organisateur de spectacles, cette polémique ne nous regarde pas», balaie Olivier Garnier, attaché de presse du festival. «Ce n'est pas une rave-party, ce n'est pas un apéro Facebook, nous avons des autorisations. Le festival n'est pas subventionné, c'est installé, ça fonctionne. Il emploie dix personnes à l'année, fait vivre une région, il y a 600 personnes qui bossent». Pour Jérôme Albérola, auteur d'une anthologie du hard rock, «le metal est aujourd'hui moins subversif qu'il ne l'a été». Des groupes connus des amateurs du monde entier, comme Slayer, avaient déjà été poursuivis dans les années 80 aux États-Unis, rappelle-t-il également. Selon lui ces associations voient dans le festival «un prétexte pour se faire connaître». Quant à Olivier Garnier, il invite la CNAFC à «attaquer AC/DC qui le 18juin sera au stade de France devant 80.000 personnes.»


Ce n'est pas pour leur gâcher leur bonheur, mais le Hellfest se déroule sur trois jours, du matin au soir soit plus d'une bonne soixantaine de groupe pour quelques centaines de titres joués : je leur souhaite bien du courage pour tout décortiquer, sachant que certains groupe ne font leur setlist que le jour même !
Nous sommes quasiment les seuls d'Europe à avoir ce genre de problème soit au passage. Comme nous sommes aussi quasiment les seul à avoir eu un député, en l'occurrence Mr Patrick Roy qui, mis à part ses costards criard, est intervenu plusieurs fois à l'assemblée en faveur du Hellfest et y à même inviter Mass Hysteria.
Et comme quoi il n'a peur de rien, il est même monté sur scène avec eux pour interpréter Furia aussi bien à la guitare qu'au backing vocal. Fallait osé et le pire c'est qu'il s'en sort vachement bien. Déjà sur les sites de Metal et sur Youtube fleurisse les "Patrick Roy, président !"

Ah vi, j'avais lu l'article en question. J'avais pas pensé à le poster ici. C'est désormais chose faite. :]

Du 22 au 25 Juillet à eu lieu le festival Comic-Con de San Diego, le plus gros rassemblement d'amateurs et professionnels du comics aux USA et qui accueil en moyenne plus de 130 000 personnes par an et ce depuis 40ans.

Cette année une manifestation assez étrange est venue s'ajouter au festival : l'église baptiste de Westboro qui déclare que "les geeks iront en enfer".

Ci-dessous l'article du 20Minutes.fr


ETATS-UNIS - Ces derniers ne se sont pas laissés faire...

De correspondant à Los Angeles

Ils sont persuadés que le sida est une plaie divine destinée à débarrasser la Terre de tous les homosexuels. Ils affirment que le 11-Septembre, les soldats tombés en Irak et la récente marée noire sont des manifestations du mécontentement de Dieu face à l'état de dépravation de l'Amérique. Ils sont contre la sodomie, Lady Gaga, les juifs et «l'antéchrist» Obama. Non, il ne s'agit pas de Mel Gibson mais des membres de l'Eglise –dissidente– baptiste de Westboro.

De jeudi à dimanche, devant le Convention Center de San Diego, quelques disciples du mouvement fondé en 1955 par Fred Phelps s'en sont pris à une nouvelle cible: les geeks. Pourquoi? Car ils s'adonnent à la débauche et idolâtrent des super-héros, évidemment.

«Vous irez en enfer»

Aux premiers jours du Comic-Con, on pouvait apercevoir quelques-unes de leurs classiques pancartes «God hates fags» («Dieu hait les pédés»), «God hates America» ou encore «Merci Dieu pour le sida».

Sur son site web (pdf), l'Eglise de Westboro explique: «Le Comic-Con est un prétexte pour que les putains portent des accoutrements minuscules [...] Rangez vos figurines et servez Dieu.» Citant l'ancien testament et l'épisode des idoles, elle conclut: «Vous irez en enfer.»

«Dieu hait les Jedi»

Les geeks ont décidé de répliquer. Parmi les pancartes (photos sur ComicAlliance.com) on pouvait apercevoir: «Dieu hait les Jedi», «Dieu hait les chatons», «Odin est mon Dieu» ou encore «Car le Chevalier Noir est à mes côtés».

Tout s'est fini avec deux groupes se répondant «Qu'est-ce que nous voulons?» «Du gay sex.» «Quand est-ce que nous le voulons?» «Maintenant!» avant que deux jolies princesses Leia ne s'embrassent longuement. L'enfer attendra.

Petit aperçu du bordel en vidéo

http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thedudette/specials/26516-comicconprotests

Depuis quelques jours, on n'a plus le droit de se torcher publiquement avec un drapeau français, ou de diffuser des images de l'outrage, même si il est commis dans un lieu privé.

Clem a écrit:

Depuis quelques jours, on n'a plus le droit de se torcher publiquement avec un drapeau français

Et c'est tout à fait normal. Dans le contexte de certains pays, pour le même acte on fusillerait l'auteur du cliché.

ça parait tellement absurde que ça pourrait finir dans insolite et comique du net...

Oui, il est quand même curieux de voir que le gouvernement légifère (encore) pour pas grand chose en faisant un énième texte qui ne sera sans doute pas ou très peu appliqué...

Après, oui il y a des pays où tu termines au fond d'un trou avec une balle dans le crâne pour avoir fait ce genre de choses, d'accord, mais après? Ce type de comparaison n'a je pense même pas lieu d'être: le contexte est différent du pays X où on le fait, on ne vit pas sous la coupe d'un régime dictatorial qui use de propagande grossière comme à Y et les valeurs et la culture qui sont les nôtres sont différentes que chez Z.

De plus, il ne s'agit pas de punir ce genre d'actes lors de "manifestations organisées ou réglementées par les autorités publiques" (match de foot entre autres, comme dans l'article) vu qu'il existe déjà une loi pour ça, mais bien dans le cas "d'oeuvres de l'esprit", en réduisant une partie de leur champ d'action, et c'est ça qui est triste. Parce que bon, moi, outrager le drapeau, je m'en fous: je ne le fais pas tous les mardi entre midi et deux, personnellement.

D'ailleurs la fin de l'article résume assez bien tout ça:

maître Eolas a écrit:

Et à tous les patriotes qui viendront me dire que la liberté d’insulter le drapeau ne mérite guère de protection et que la face du monde ne sera pas changée par ce décret, je rétorquerai qu’il n’y a pas de liberté d’insulter le drapeau : il y a la liberté, point. Et que c’est un bout supplémentaire qu’on rabote, sans que rien ne le justifie, si ce n’est la volonté de bomber le torse et de se frapper la poitrine comme un Oran-Outang face… à une exposition de photographes amateur dans un grand magasin de Nice. Est-ce de cela que vous acceptez de laisser dépendre votre liberté ? Trouvez-vous normal que l’Etat, dont le rôle est de défendre votre liberté, vous interdise d’en faire usage parce que ça colle bien avec sa communication électorale ? La face du monde ne sera pas changée, non, mais la surface de votre liberté, oui. Tout le monde n’est pas obligé d’avoir une mentalité de valet.

Ce que je trouve lamentable c'est que l'on puisse défendre le fait d'insulter le drapeau alors que durant notre l'Histoire beaucoup de personnes ont donné leur vie pour lui. La liberté d'accord, mais pas besoin d'un régime dictatoriale pour faire preuve de bon sens et de respect.

En même temps c'est pas très étonnant quand on voit que les élites pensantes veulent supprimer Napoléon des livres d'histoires. Enfin... J'ai envie de dire qu'il y a plus de Français en France, mais on va me taper dessus pour racisme. Personnellement, je rends honneur au drapeau deux fois par semaine (quand au lycée). Ce n'est pas vraiment qu'un bout de tissu tricolore. C'est un symbole d'unité de tout un pays. Combien de militaires ont préféré s'immoler avec leur drapeau plutôt que de se rendre? Des milliers.

Il faut quand même savoir que rien que le fait de faire tomber le drapeau par terre est une insulte à celui-ci. Donc va falloir faire gaffe dans les stades (quoique plus personne ne brandit de drapeaux français dans les stades)

Ouais, y a plus de Gwenn-ha-Du ! XD

Pour ma part, je trouve que faire une loi spécifique dédiée uniquement à ça, c'est vraiment une perte de temps. Ça serait un amendement dans une loi plus globale, à la rigueur, mais là...
En plus, c'est bien précisé que cela s'intègre dans un cadre artistique. Ça me fait penser à une affaire il y a quelques années, ou un courrier avait été trop provocateur (y avait un bout de sein qui dépassait de jesaisplusquoi). Riposte : utilisation d'un timbre représentant une célèbre peinture sur laquelle y a des femmes nues...

Enfin, notez l'amende excessives : 1 500 €… Chéro le papier toilette.