L’état se mêle de votre santé
Amendes de plus en plus salées
Multiplication des radars
Interdiction de fumer grandissante
Emprisonnement plus fréquent (dans un but « préventif » assez souvent)
Lois votée sous le coup de émotion
Etc.

Tout ceci n’est pourtant que le début ! Effet, de plus en plus de restrictions viennent amenuiser nos libertés de manière sournoise dans un but qui se veut bienveillant. Il suffit de regarder autour de nous pour s’on rendre compte.

L’exemple le plus évidant est celui de la route. Presque partout en Europe, la répression augmente. Pour cela, on nous a bombardé précédemment d’info relatant des accidentés de la route et de chauffards. Ainsi personne ne résiste à l’application de nouvelles loi de plus en plus draconiennes. Par exemple, on se focalise sur la vitesse parce qu’elle facile à contrôler et moins coûteuse à appliquer et moins sur le comportement des gens. Qu’on l’on sait qu’il n’y a pas de limitations de vitesse sur les autoroutes allemandes et que les accidents y sont moins nombreux qu’ailleurs… Pensons aussi à la répression contre l’alcoolémie et le parcage. (C’est affreux à Genève, les gendarmes se régalent à coller des contraventions à ceux qui dépassent un peu le temps de parcage.) Il est compréhensible de chercher à diminuer le nombre d’accidentés, mais pour cela, ne devrait-on pas mettre l’accent aussi sur la prévention et la formation, ce que beaucoup d’associations ont réclamé.

L’autre exemple est celui du tabac. Le fumée devient bannie de plus en plus de lieux. Des « textes préventifs » de plus en plus gros sont imprimés sur les paquets. Les campagnes anti-tabac nous harcèlent de plus en plus. Bien sûr, fumer n’est pas bon pour la santé, mais quand l’on pense que quelques décennies auparavant, on encourageait la consommation du tabac par tout les moyens !

On se mêle aussi de ce que vous mangez. En effet, toutes les personnes à l’embonpoint son montées du doit et l’on nous mitraille avec des pubs « préventives » Personnellement, l’ai bien l’impression que l’on ment sur les chiffre qu’on nous balance, il suffit de jeter un coup d’œil dans la rue pour s’apercevoir qu’il n’y a pas autant d’obèses que les « deux dixièmes de la population ».

On insiste d’ailleurs beaucoup de la criminalité et du terrorisme dans les médias, des faits divers en ce sens figurant en première page des journaux. Ainsi justifie-t-on l’applications de nouvelles mesure des plus en plus restrictives dans le dos du peuple pour soi disant mieux le protéger.

A analyser ces ligne, on peut en déduire que le but est de faire de nous des esclaves, ce qui est bel et bien voulu des illuminati qui agissent sournoisement et à l’insu des gens. En effet, nous vivons dans une matrice… A ce train-là, les gens accepterons sans la moindre résistance d’abandonner leur liberté pour soi-disant plus de sécurité. Il accepteront sans réfléchir leur fichage qu’on leur implante une puce. (donc le triple six) Je pourrais aussi citer la campagne incessante pour inciter les cyclistes à porter le casque. D’un moment à l’autre, il sera rendu obligatoire et presque personne ne s’y opposera…

Face à ceci, je regrette sincèrement que trop peu de gens défendent leur liberté. On repense souvent au passé d’il y a à peine quelques années et on se dit « Ah, le bon vieux temps » en constatant la diminution progressives de nos libertés. Nous ne devons pas laisser les individus impies que sont les Illuminati, les banques et les familles élitistes nous la prendre. Quel monde réserve-t-on à nos enfants ? Seule l’annonce du NESARA pourra enrayer cet immonde processus, soutenons donc ce mouvement, quoiqu’il arrive !

Tout ceci est bien intéressant, par contre j'ai remarqué que tu utilisait beaucoup le pronom impersonnel 'on'. j'aimerai savoir qui est désigné par le 'on'. Est ce l'Etat que tu incrimine directement?
Continue !! j'apprécie tes posts variés, Superdjidane.

Il y a un obèse sur 10, et ça devrait atteindre les 2 dizièmes en 2020 je crois.
Pourquoi on ne voit pas d'obèses dans la rue ? Parce qu'ils se cachent chez eux, je pense.
Néanmoins tu as raison sur pas mal de points et ça fait plaisir de voir des posts polémiques mais censés comme les tiens .

Par le "on", je désigne les gouvernements, les familles élitiste comme les Rotchild ou Rockefeller, les banques, les Illuminatis, l'administration Bush & co...

Comme je le soupconnais...Mais ne peut t'on pas NOUS impliquer dans ce 'on' ? Sommes nous, tous citoyen majeure et vaccinés (ou presque tous?!) en mesure de respecter ces inégalités dans broncher ?
Moi je dis NON ! Nous sommes coupables aussi de ne pas faire avancer les choses de notre coté, a notre échelle.
En tout cas j'apprécie tes critiques constructives, superdjiadane.

Quelques liens utiles :

http://illuminati.actifforum.com/ (forum ou j'ai posté quelques messages)

http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Topics.html (un des sites les plus complets sur le sujet)

http://www.webzinemaker.com/illuminati/ (Un site pas mal non plus)

plutot sympa..j'ai pas eu le temps de tout lire mais je m'y mettrai ardemment quand j'aurai quelques minutes...

au quebec on voit le meme genre de chose... interdiction formel de fumer dans TOUT lieu public (bar taverne brasserie comprise la!), ils prepare aussi des loi anti malbouffe (cest au debut pour dans les etablissement scholaire mais ils visent plus loin)... Jsuis sur que si je regarde les info aujourdhui il va encore y avoir plein dautre affaire du meme genre...

Y a plus de distributeurs de friandises, boissons, café au lycée, et on n'a même pas droit à notre distributeur de pommes ! Je proteste è_é !
* sort *
Alors que les militaires ils ont Coca, Fanta, etc. à volonté le midi, il suffit d'aller se servir !
* vive la JAPD -___-; *

les militaires ont meme les clopes, eux !! En france on n'aurait pas du retirer les distributeurs aux bahuts, ca c'est une belle connerie car j'en connais plein qui partent tot aux bahut le matin, le ventre vide, et qui aurai pu s'acheter quelque chose sur place, ben non le système est la pour interdire la bouffe a l'école. Elle est bien la politique de notre pays !!

Enfin jsuis pas contre une interdiction du tabac dans les lieux public, mais bon je pense que créé des zones spécials fumeurs seraient tout de meme une meilleures solution...

Ahlala et si on se mettait vraiment a privilégier le compromis, dans ce pays, plutot que de tout interdire ????

En plus ils ont refusé la loi sur les fumeurs (moi je suis pas concerné mais bon), par crainte d'une nouvelle crise, mais ils avaient tort car plus de la moitié des Français y sont favorables. Ca montre la faiblesse du gouvernement et l'incapacité de juger ce qui peut passer ou pas !

Le gouvernement français actuel est un gouvernement neuneu, qui se veut déterminé (donc quelque part oppressant derrière des prétextes tels que la sécurité) malheureusement si les médias ne nous avait pas bassinnés avec des faux sondages et si les français étaient moins lobotomisés on aurait pas eu ce gouvernement en 2002. Rappelons qu'un tiers des français n'est pas allé voter et ça c'est un scandale, ça veut dire en gros qu'un citoyen sur trois se fout complètement d'avoir un président socialiste autant qu'un ultra-fasciste. Je veux souligner d'abord que c'est de la faute à la population française de se trouver à patauger dans la merde actuelle. Maitenant malheureusement tout le monde pâtit (et le mot est fort) des lois établies depuis 2002 qui ne sont ni des lois de droite, ni de gauche, mais des lois à la limite du fascime (Sarko sarko le sex-symbol du facho), comme a pu souligner quelques exemples Superdjidane dans son message. Ca me rappelle cette vieille chanson "fais pas-ci, fais pas ça, etc...", mais malheureusement on tend trop fort vers cette chanson ; elle n'illustre que trop bien ce qu'il se passe : Obéis aux grands, sinon punition !
Ce que je dénonce ne fait pas de moi une anarchiste, non faut pas me prendre pour une débile. Une société sans règles n'est pas une société. Mais j'estime que la France est un pays magnifique qui pour je ne sais vraiment quelles raisons se voit réduire ses atouts. Je compatis avec les vieux qui disaient qu'à l'époque ils faisaient, enfants, des kilomètres à pied tout seul sans s'inquiéter de l'adversité. Or maintenant nos chers médias (dont on a emprunté l'exécrable méthode aux ricains) ont mis la population dans un tel état de malaise que maintenant si un inconnu te parle tu te barres ou alors tu lui fous une droite --> Comme si les fous devenaient de plus en plus nombreux. C'EST FAUX. L'Histoire de la France et même de l'Homme montrent que le monde a toujours été fou, et que des tarés il y en a eu, en a et en aura toujours ; or aujourd'hui les médias montrent ça comme des bêtes sauvages prêtes à dévorer les brebis égarées (=nous, bons citoyens)

Mais je ne comprends vraiment pas ce qui motive les vieux de la France d'en haut d'imposer de plus en plus de restrictions à la population. En ce qui concerne les fumeurs je rejoins l'avis de Lifeman, pourquoi ne pas avoir créé des espaces pour les fumeurs ? Moi je suis 100% contre le tabac mais ça ne m'empêche pas de penser à ceux qui en ont besoin et c'est injuste quelque part pour ces gens-là.
Mais le problème en France, c'est que LES FRANCAIS S'EN FOUTENT. Et oui ! La mentalité française se veut malheureusement individualiste, et tant que ça ne concerne pas une catégorie X de gens, et bien cette catégorie X se contrefout bien de ce qui peut se passer autour d'elle ! Et ça malheureusement on aurait bien du mal à le changer ! C'est comme les hooligans en Angleterre ! J'ai presque envie de dire hélas que ça fait partie de leur culture ! Et bien en France il est dans nos moeurs qu'un français n'est jamais content de ce qu'il a, mais à part faire grève il ne prend aucune initiative, il attend qu'on fasse le boulot à sa place. Regardez les cheminots, qui gagnent au moins deux briques par mois et qui font grève encore ! Mais le monde entier se fout de notre gueule ! On fait grève et on manifeste pour un rien ! Alors que les français devraient un peu plus s'intéresser à ce qu'il se passe réellement dans la vie politique du pays... mais non, ça ne les concerne pas, c'est trop compliqué... ya d'autres gens pour le faire. Et voilà il ne se passe rien, et le gouvernement fait ce qu'il veut, et il l'a vite compris (sauf pour le CPE qui a été une vraie claque).
Mais ce que dit SuperDjidane est très important et invite vivement à réfléchir, car il s'agit de pleins de petites choses qui se transforment peu à peu en entraves considérables mais à la Tv (d'ailleurs chui contente de ne pas en avoir chez moi, quand je vois dans ma famille les drogués de TF1 et France 2 qui sont dans un état psychotique ça me désole) on préfère parler de grippe aviaire et du retour de Zidane, et dans les derniers titres on parle deux secondes de ce qu'il se passe à l'Assemblée Nationale où l'on montre toujours les mêmes images des partis qui s'engueulent sans pour autant expliquer simplement ce qu'il se passe !
En fait, ce que fait le gouvernement, c'est de l'élevage industriel. On nous gave de conneries terrifiantes à longueur de journées : Faut pas être gros, faut pas rouler trop vite, faut respecter les gens à l'ecole (d'ailleurs le fait qu'on en soit arrivé à faire des pubs sur le respect montrent bien l'échec de l'Education Nationale mais non les gens l'interprètent comme l'inverse puisqu'ils font des pubs). Les conneries et les messages de "sensibilisation" nous rassurent. Si on ne nous disait plus rien, on serait PERDUS ! Les français sont prédisposés à être des moutons, alors évidemment les bergers établissent de solides enclos, de plus en plus envahissants afin que le bétail reste groupé (donc pas de brebis galeuse = mécontent). Mais heureusement tous les français ne sont pas comme ça et il y en a qui comprennent le petit jeu de la France d'en haut (en reprenant les vieilles rafarrinades) mais que faire ? Dénoncer ? Manifester ? Tout cela ne sert à rien à mon sens, l'action à prendre sera en 2007 lors des prochaines présidentielles ...

Ah oui au sujet des restrictions des libertés, parlons du téléchargement ! Le téléchargement c'est pas bien !!! Vous condamnez la vie des artistes !!! Han pardon Johnny H. à cause des albums qu'on d/l sur Emule tu ne pourras peut-être pas te payer ton 3e yacht nous sommes vraiment des monstres ! Là dessus je vous invite à voir une vidéo de South Park qui illustre bien l'absurdité de cette restriction, surtout au niveau du d/l des musiques :
http://www.supadump.com/videos/002-southpark-piratage.php
Je n'incite pas à télécharger attention, mais à montrer que ça sert à rien d'avoir établi une telle loi sauf pour faire chier les gens qui savent que l'industrie du disque est en chute libre depuis l'invention du mp3 et qui refusent de payer un album 25 euros.

Enfin bon là je vais m'arrêter je commence à fatiguer... Enfin tout est dit dans le titre, ce qu'on nous fait c'est du maternage. Et il est triste de constater que la majorité des gens se complaise dans ce genre de tutelle... comme si on ne savait pas se débrouiller tout seul...

Depuis quelques années déjà les autorités se sont mis en tête de bannir progressivement les cigarettes. Tout d’abord par une augmentation agressive des prix de paquets de clopes et et des textes « Fumer Tue » de plus en plus gros comme si les fumeurs ne connaissaient pas leur risques. On cherche vraiment à déresponsabiliser les gens !

A Genève, on était arrivé à un excellent compromis en proposant une solution ménageant les non-fumeurs des fumeurs sous le label (pour un état sans fumée, mais pas sans fumeurs) Elle consistait à garantir la plupart des endroits (couloirs sales) à l’intérieurs des bâtiments publics l’absence de fumée et à la création de petits espace fumeur, bien aéré et bien isolés. (Cages d’escaliers, coin de la cafétéria) Cette mesure était parfaitement acceptable tant elle ménageait les fumeurs et les non-fumeurs.

Mais Berne en a décidé autrement, non fumeurs dans tous les lieux publics. Ainsi j’ai vu disparaître tout les coins fumeurs de L’Ecole d’ingénieurs où je suis actuellement. De plus il est prévu de l’interdire totalement dans les trains, les bars et les restaurants. Cette mesure, beaucoup trop radicale, me révolte. Les cafetiers se battent de toutes leurs forces contre cette loi. Et je soutiens ce combat. Le pire, c’est que j’ai lu dans un article, qu’une majorité de Suisses (60%) est favorable à cette loi liberticide ! Bon sang, cela se voit à quelque point la plupart des gens sont manipulés par les médias ! C’est triste…

Tout ceci a sans doute été mis en place, par la pression des assurances, mais aussi par les Illuminati en vue d’habituer les gens à de plus en plus de restriction, de manière à ce qu’ils ne réagissent par contre la puce implantée, par exemple. Maudits soient ces enfoirés ! D’autant plus que l’on à tout fait pour promouvoir la cigarette au début du vingtième siècle.

D’autant plus qu’en Suisse, les autorités n’osent pas s’attaque aux entreprises, puisque la publicité pour les cigarettes n’est toujours pas interdite dans ce pays. Ça cloche... je le dis. ça devrait être plutôt aux fabricant de clopes qui ont le culot d’ajouter des substances créant la dépendant dans leur clopes. Pas aux particuliers !

Il est vrai que fumer est loin d’être l’activité la plus saine et que l’on ne peut ignorer ses méfaits. Cependant j’estime le choix de fumer ou non appartient à chacun, même s’il est préférable de ne pas fumer, considérant tout ceci.

Ceci est l’avis d’un citoyen suisse. En effet, je me suis basé sur la situation de mon pays actuelle, celle des autres ne doit pas trop différer… Sachez-le, je ne fume pas, mais je respecte le droit des fumeurs de fumer s’ils en ont envie.

Paix en votre âme

Bah bien sûr ça devient comme ça chez nous ici en France. Quoique dernièrement on n'en parle plus... mais bon quand tu sais que des gens vont jusqu'en Espagne pour acheter leurs cigarettes (minimum 2 fois moins cher là-bas) ça reste hallucinant.

Citation :

On cherche vraiment à déresponsabiliser les gens !

Complètement d'accord !

Au fait qu'est-ce qu'un illuminati ?

Moi je fais parti des fumeurs et j'approuvent tout ce que vous dites !
Ah, Riku, a mon avis près de chez toi ils doivent plutot allé en Belgique pour se rasasier de clopes, plutot qu'en espagne : c'est moins loins et c'est moins cher !!

Killman> Nous on va en Belgique pour acheter des voitures Elles sont moins chères là-bas et c'est vrai ^^

Riku : ca ne m'étonne guère...Ah, quand aux illuminati, eh bien je crois que c'est expliqué dans le libre 'Anges et démons' de Dan Brown, dès que j'en saurai un peu plus (je commence seulement à le lire!) je te dirai ce que c'est.

La triple grève, pour sauver la planète et l'humanité

Le monde sombre dans un désastre écologique et humain. La démocratie agonise, laissant la place à un nouvel esclavage . L'homme, la nature, la science, la culture, le droit au bonheur et l'avenir des générations futures sont sacrifiés aux intérêts économiques des entreprises qui ont pris le pouvoir sur la planète, avec la complicité active des élites politiques.

Pour les citoyens révoltés qui croient trop souvent être seuls, il est temps de se regrouper, de se compter, et d'agir. Il est temps d'utiliser de nouveaux moyens d'action, et de commencer 3 grèves d'un nouveau type, pour sauver la planète et l'humanité.

Ces 3 grèves sont individuelles. Vous pouvez commencer à y participer dès maintenant, et c'est vous-même qui déciderez d'arrêter, lorsque vous estimerez que les changements que vous souhaitez auront eu lieu. C'est un mouvement de résistance individuel, sans organisation centralisée, basé sur l'intelligence et le libre-arbitre des participants.

Les 3 grèves correspondent à trois niveaux d'engagement croissant. Chaque niveau est plus puissant, mais demande aussi davantage d'efforts que le précédent. Vous pouvez participer à seulement un niveau, à deux, ou bien aux trois. Vous n'êtes pas obligés non plus de commencer par le premier niveau.

Chaque niveau comporte 2 objectifs: un objectif de préservation individuelle, et un objectif de lutte contre les entreprises, en coupant leur "approvisionnement" en ressources financières et humaines.

Enfin ces 3 grèves sont mondiales, car la guerre des entreprises contre les citoyens est une guerre mondiale qui appelle une réponse mondiale.

1 La grève de la publicité :
Action: zapper, ou couper le son de la TV dès que de la publicité est diffusée. (Couper le son est un moyen simple et très efficace pour réduire à néant les effets abrutissants et conditionnants des pubs)

But défensif: empêcher les entreprises et leur publicité de "squatter" l'espace de votre cerveau et d'y accomplir leur travail d'avilissement, d'infantilisation, et de conditionnement.

But offensif: priver les entreprises de leur pouvoir d'incitation à la consommation et mettre fin à leur manipulation de nos désirs et de nos rêves.

2 La grève de la consommation :

Action: Faire la grève du shopping. Ne plus consommer que le strict nécessaire, en boycottant systématiquement les produits des grandes entreprises, en particulier lorsqu'il s'agit de produits fabriqués par des esclaves dans les usines "délocalisées" du tiers-monde.

But défensif: Limiter ses dépenses, parvenir à épargner de l'argent, et ainsi être plus libre en étant moins esclave du système économique, en rompant le cercle vicieux du travail qui engendre le stress, qui engendre des achats de compensation, qui rendent le salarié-consommateur encore plus esclave en l'obligeant à accepter n'importe quel travail à n'importe quel salaire pour pouvoir payer la masse des dépenses inutiles et des crédits.

But offensif: Priver les entreprises de leurs ressources économiques, en faisant s'effondrer leur chiffre d'affaire et leurs profits.

3 La grève de la natalité :

Action: Cesser de concevoir des enfants, jusqu'à ce qu'un monde meilleur puisse les accueillir.

But défensif: Eviter à nos enfants de devenir des esclaves sur une planète-poubelle qui ne pourra leur offrir des conditions de vie décentes pour la durée de leur existence. Ne pas céder à l'envie égoïste "d'avoir" des enfants, mais penser d'abord à l'avenir qui les attend.

But offensif: Priver les entreprises de leurs ressources humaines, en coupant leur approvisionnement en nouveaux esclaves.

Enfin, pour combattre les illuminati

1 - Ne plus utiliser de carte de crédit

2 - Ne plus utiliser de portable dans la mesure du possible

3 - Ne plus utiliser de dentifrice au fluor

4 - Ne plus soutenir les grands partis politique et privilègier les petits, de proximité

5 - Bannir l'aspartame, produit cancerigène mis sur la marché par Mr Rumsfeld

6 - Absolument refuser la future puce RFID, puce sous-cutanée aussi appelée VeriChip

7 - Refuser les futures cartes d'identité biométrique

8 - Eviter d'acheter des marques venant des industries : Procter et Gambler qui financent la vivisection et les recherches sur la puce, entre-autres.

9 - Ne plus acheter d'essence dans les stations Esso, filiale du groupe Bush and Co.

Analyse de mes statistiques pour le combat contre les illuminati.

1 : j'en ai pas.
2 : j'en ai pas.
3 : j'en ai parce que le dentifrice bio de mes parents à un goût dégu... désagréable.
4 : je suis pour la neutralité.
5 : je sais pas ce que c'est donc je dois pas en consommer.
6 : oui, je suis pas un GPS ambulant, je risque pas de me faire implanter une puce .
7 : pourquoi pas ? Une carte d'identité est autant unique qu'une empreinte digitale.
8 : je n'achète que Nintendo ^^'.
9 : j'ai pas encore de voiture.

A part le dentifrice, je suis paré pour le combat contre les illuminati ^^ !

1) j'en ai pas
2) euh..jsuis adepte a la secte des Phone's Killer !
3) rien ne vaut la bonne pine d'huitre c'est plus naturel !
4) jsuis politiquement incorruptible, je vote blanc !
5)l'aspartame, lifeman, c'est du sucre concu pour le régime des ménagères de + de 50 ans. c'est dégueu et j'en bouffe pas.
6)bof avec tout les vaccins qu'on nous fait étant gamin, des puces, on doit en avoir un demi quintal !
7)bof jsuis dja affiché partout en france avec une inscription 'Wanted Dead Or Alive' alors une carte d'identité..pourquoi faire ??
8)Ces marques vendent quoi, au juste ? (jamais vu de produits d'eux)
9) ok mais n'en achetez pas chez Total non plus c'est des bidons (ils refusent les cartes bancaires qui sont pas a découvert, ca m'est arrivé récemment, si si !!)
10) Lifeman : Lol !

1 - J'en ai pas

2 - Je vais vraiment mourrir d'un cancer du cerveau?

3 - Je vais mourir d'une infection de la bouche?

4 - Toute façon les politiciens sont tous corrompus

5 - J'ai pas de problème de poids alors ça peut aller

6 - vedomineuremaul c'est quoi ça ???

7 - c'est pas moi qui décide chez moi

8 - Mince, je ne mangerai plus jamais de Velouté Fruix

9 - Je n'utilise que le gaz pour me déplacer : les prouts flambés font des ravages

1) j'en ai pas
2) j'en ai pas
3) Je suis plus un Bébé
4) J'ai pas l'age de voter
5) je suis pas contre mais ceux qui aime les chewin gum sans sucre risque de pas aimer.
6) Avoir un truc sous la peau !!!!
7) Si sa peu aider
Comme Lifeman chez moi c'est made in Nintendo
9) J'ai pas de voiture.

Qu'est ce que les illuminati, Superdjidane ? je crois savoir qu'il s'agit d'une secte mais je n'en suis pas sur..

Voici une autre réflexion que j'ai faite :

L’affaire Cantat, un coup monté ?
Voilà maintenant trois ans que cette sombre histoire qui a défrayé la chronique est arrivée à Vilnus. Quand l’on voit comment cette affaire à été médiatisé, on est en droit de se poser quelques questions…

En effet, avant le drame, Bertrand Cantat n’était que peu connu. (sauf à ceux qui connaissait le groupe Noir Désir) Tant il maintenait les plus de distance entre lui et les journalistes. S’il est devenu tristement célèbre, cela est bien l’œuvre des média, à n’en point douter.

Noir Désir était un groupe mythique, composant des chansons engagées pouvant peut être déranger certains. Dans son dernier disque (des visages, des figures), il s’attaque avec une certaine virulence à l’Europe de la globalisation dans une chanson longue de vingt minutes. A mon avis, cela n’a pas du plaire aux multinationales et aux Illuminati. C’est pourquoi je pense que cet affaire à été orchestrée dans le but de taire ce groupe et faire passer le chanteur pour un taré qui a assassiné sa partenaire. (Je ne nie pas son homicide par négligence, qui n’as pas été reconnu en tant que tel lors de son procès.)

N’aurait-on pas monté Marie Trintignant contre le chanteur et fais en sorte qu’une dispute se produise ? A noter aussi que ç’aurait pu être l’actrice qui aurait tué son compagnon et dans ce cas, elle se serait retrouvée en était de légitime défense, (féminisme oblige) et Cantat passerai toujours pour un macho violent ! L’objectif des Illuminati, dont le but est de taire le groupe et de salir sa réputation était de toute façon atteint. Quant à la mère de l’actrice Nadine Trintignant, femme repoussante à souhait, elle ne vise qu’à se faire de l’argent dans le dos de sa fille.

Des histoires de couple qui se termine dans un bain de sang, elle sont nombreuse et la presse ne se permet en principe pas d’en exposer les fait des jours durant. Comme je l’ai dit plus avant, Bertrand Cantat n’avait pas la célébrité et on peut donc le considérer comme Monsieur tout le monde, contrairement à Lady-Di, par exemple. Il est donc fâcheux de voir la médiatisation de cette affaire.

En Conclusion, Bertrand Cantat faisait partie des individu engagés et s’exprimant librement aux sujet des vices de la société et des gouvernement. Il a subit les risques de cette activité. Quant à moi, je remercie profondément les chaînes de radio qui continuent à diffuser malgré tout les chansons du groupe et les fans restés fidèles.

En tout cas pour ma part je continue a écouter les chansons du groupe. Je ne vais pas me mettre à détester ce que j'ai apprécié à cause d'une affaire qui n'a rien a voir avec le talent du groupe !