Et c'est ici http://www.destructoid.com/ranked-the-five-best-mega-man-games-tony-s-picks--256882.phtml

Perso, je trouve les stages de Megaman 1, 2 ou 3 très vides...les musiques de megaman 4 un peu trop jazz, voir fade dans le genre.

Megaman 6 et mmV, je ne pouvais pas espérer mieux! MM6 est epic, beau, stylé à bloc, juste parce que "Plant IS SO EASY!" alala, et Topman ? ^^
Ok mm6 est facile mais perso, je finis mm3 sans perdre de vies, alors que mm6 je perds encore des continues à certains boss (surtout dans les bases finales).
Après, je pense que Megaman 3 aurait mérité sa place devant le 2....Qui est beaucoup plus vide mais on a tellement entendu okkusenman partout...

X1, je comprends, c'est limite mon MMX préféré avec X5 ou X6....X1 a juste les musiques les plus classes et les boss les plus cool, les stages sont stylés aussi.

Les autres MMX sont classes mais le X1 était juste parfait pour du MMX. Et quel début! Quand je réécoute Sigma Stage 1, c'est juste epic.

MM6 aussi, ce sont ses thèmes, pour moi, ils sont tous bon (contrairement à mm5 qui a des themes un peu saoulant comme starman ou waveman....)
puis, le rushjet, les stages à revoir dans les passages différents, les armes sympathiques sans être cheaté..etc.....

MMV, underrated aussi, il est juste epic et riche à bloc et complet aussi pour du MMGB (mais j'aime bcp MMGB4 aussi ^^ )

Classement foireux en plus d'être totalement useless.

Déjà que dans l'absolu c'est une ineptie de comparer des MM de genres différents entre eux pour élaborer un top, ce qui est surtout très con c'est de foutre des jeux comme MMW5 et MM6. MMW5 est un jeu génial, surtout pour son support, mais en tant que tel il reste quand même en dessous des meilleurs MM nes. MM6 c'est pire, sans compter que c'est sûrement l'énième MM nes de trop, il apporte surtout rien en dehors des armures. À coté le level design est fade et déjà vue pour beaucoup trop de séquences de jeux. Quid de MM3/4/7 ou encore MM & Bass ? Eux ils apportent de bonnes choses. La reine des blagues c'est de le mettre devant MM2, m'enfin...

Je trouve qu'Eli a bien résumé mon avis sur MM6, la véhémence en plus :p 
Après, si l'auteur de ce top a commencé les MM par le 6, son engouement peut s'expliquer (c'est comme les gens qui ont commencé les FF avec le 7 ou le 8 et qui ne comprend pas pourquoi un autre FF peut être encore meilleur que celui jouer en premier). On est tous plus ou moins influencé par ça (vu que pour ma part j'aime quand même MM 2 sur GB, le fait que ce fut le 1er que j'ai eu y joue certainement.)

Je pense qu'il cherchait un classement + pour ce que sont les jeux dans leur série plutôt que pour ce qu'ils ont apporté.

Graphiquement mm6 était au sommet de ce que pouvait faire la nes. Les musiques et le reste était + que correct aussi.

Megaman 2 a beaucoup apporté mais est carrement vide et simple à côté (comme mm3, je perds 0 vie dans celui là où ptet une dans la salle des yeux en speedrun ^^' )

MMGB5 idem que mm6. Au lieu de reprendre toujours les robotmasters, ils ont varié et les graphismes et level de mmgb5 sont epic, les personnages et combats aussi.

Après, ça reste chacun ses goûts oui.

J'ai plus de facilités à finir MM6 que MM2 perso, alors que j'ai surement plus souvent fini MM2.

Même au niveau de l'apport à la série, MM2 a lancé la série, ça serait "logique" de le trouver en première place.

Non, c'est juste son classement perso, sans plus. Tu demandes un classement à plusieurs personnes, t'auras quasi jamais le même.

Emmanuel a écrit:

Graphiquement mm6 était au sommet de ce que pouvait faire la nes. Les musiques et le reste était + que correct aussi.

Megaman 2 a beaucoup apporté mais est carrement vide et simple à côté (comme mm3, [color:8b18=#rreedd]je perds 0 vie dans celui là où ptet une dans la salle des yeux en speedrun ^^' )

Tu l'as dit, tu perds 0 vies. Moi je connais très bien les MM9/10 et j'ai aucun mal à les faire, pourtant je dirais pas que c'est des MM simples.

MM6 est reconnu comme le MM nes le plus simple avec le 5, le 2 est dans les plus durs, et a moins de sauf-conduits d'ailleurs (les e-tanks disparaissent en cas de game over, les items sont à durée limitée contrairement au armures, etc...).

Emmanuel a écrit:

MMGB5 idem que mm6. Au lieu de reprendre toujours les robotmasters, ils ont varié et les graphismes et level de mmgb5 sont epic, les personnages et combats aussi.

Ben, moi je l'aime bien et je le trouve très frais pour un MMGB, mais il reste techniquement en dessous d'un MM Nes.

Emmanuel a écrit:

Je pense qu'il cherchait un classement + pour ce que sont les jeux dans leur série plutôt que pour ce qu'ils ont apporté.

Ben justement, de ce point de vue ça reste raté, vu qu'il met MM6 dans son top et en seconde position de plus.


Bref, j'ai toujours du mal avec les tops fait par des sites, car autant ils sont purement subjectif comme n'importe quel top qu'on pourrait faire nous-même, autant il y a une différence dans le sens où si je fais un classement, ce classement ne représente que mon avis. Dans le cas où un site met en ligne un top d'un rédacteur, ça lui confère un caractère solennel qui peut être assimilé à ce qu'une majorité pense pour le lecteur lambda. Il n'en est rien, soyons clair là-dessus. D'ailleurs, nous sommes ici à débattre d'un top purement subjectif d'une personne, juste car c'est un top posté par un site, mais n'importe qui peut faire aussi bien.

J'avoue après qu'un top 5 reste un top 5 perso....mm6, j'y colle grave pour son côté epic, mais c'est vrai que les stages sont pas skillé (ni les boss pour beaucoup)...

Là j'ai rejoué encore à megaman 3 que je maitrise à force et je le trouve beaucoup plus intéressant à jouer par rapport au gameplay ^^ (mais pas spécialement "beau" dans le côté epic ou histoire)

Par rapport aux fans, j'aurais bien vu mm3 dans le classement....(il était d'ailleurs destiné à être meilleur que le 2). Mais j'ai toujours du mal avec certains boss ou certaines mélodies, mais ça reste du très bon.