Voilà, j'ouvre ce topic pour ceux qui voudront faire partager par exemple les bons moments de philo qu'ils ont connu en termial ou ailleurs.
Je pense me remettre à la philo car j'aime bien cette façon de faire des maths avec les mots, enfin, ça dépent des philosophes, chacun a sa méthode et ses idées (si on prend par exemple Spinoza/Platon/Nietzsche) on a droit à toutes sortes de pensées profondes voulant partager ses idées avec la population!
Personnellement, ce que j'aime le plus, c'est le genre de Nietzsche, j'ai lu en entier il y a quelques années, Humain trop humain (les deux livres regroupés en entier), le crépuscule des idoles et Zarathoustra. Après le reste ce sont des textes du net, comme ceux de Platon.
Mais après les 3 livres, j'avais eu ma dose... fallait que je change d'ambiance (surtout que je faisais pas d'études spécialisées dans la philo), mais maintenant je pense m'y remettre pour le fun (surtout que je pense reprendre mes études pour ça).

Voilà, avez-vous déjà lu de la philo?

Emmanuel a écrit:

faire des maths avec les mots

J'avais jamais entendu cette expression à propos de la philol ôO

Ben en faite j'aimais beaucoup les maths au lycée mais quand j'ai connu la philo, ça m'a paru plus...amusant^^, ça apporte le moyen de s'épanouir plus.

Chercher l'esprit qui "peut-être" logique, transparent, même "sain", ça peut être amusant même si on sait que dans la vie, la liberté s'arrête là où commence celles des autres, mais je crois pas que tout le monde sait ça...Je dis ça par rapport à mon vécu "vers Nice"
Ca se comprend

Pour en revenir à l'épanouissement, j'en parlais avec l'ami Darkhedge, un pro en piano m'avait dit que l'harmonie, techniquement en musique est à un niveau beaucoup plus élevé que la mélodie! J'ai l'air peut être bête en disant ça mais j'avoue que j'ai toujours aimé les musiques un peu "physique" qui exprimait la joie.
Par exemple, il m'a dit que Faure (si je ne me trompe pas) et Shumann était beaucoup plus haut que le genre même de Mozart (même s'il a un QI très elevé, il était pas forcemment totalement sain), sauf que Shumann, sa musique, ça se résume à "Varum" (en allemand: Pourquoi).

j'ai écouté du Faure, c'est vraiment beau mais je ne pourrais pas écouter ça tout le temps, je suis très exité, j'ai besoin de musique genre "rocknroll"

Rectification : c'est "Schumann", et "Warum" .

Argh un topic de philosophie. Adieu mes rêves, mes joies, mes peines, mes pensées... Je vais devoir tout calquer sur un philosophe. Personnellement j'ai jamais eu de philosophe de prédilection : quand je lisais mes cours je me disais "tiens, il a raison" mais sans rien retenir parce que la philo c'est vraiment la matière où je n'ai rien réussi à retenir. Alors quand l'an dernier en hypokhâgne, le prof nous forçait à apprendre par coeur des cours qu'on ne comprenait pas, ça faisait plaisir à la classe.
Maintenant je fais de la science politique à la place de la philosophie et c'est pour moi beaucoup plus intéressant car positif (étude de ce qui est) et non normatif (étude de ce qui devrait être).

Subaru, comme par hasard, toi aussi en politique! Oui la politique est concrète et c'est plus interessant car on apporte vraiment un soutien à la population en proposant des idées (sauf si on est un extrème ultra sectaire selon moi).
Subaru, tu es dans une fac de droit ou autres
Je vais peut être avoir un travail en politique, une responsabilité au parti que je défend mais vu que je n'ai pas participé aux deux réunions, je me demande si j'ai une chance...De toute façon, je saurais cette semaine, vous aurez peut être votre premier travailleur en politique sur le forum
à moins qu'un autre travail dans un parti politique (je ne parle pas de fac de droit mais vraiment dans un parti).
Mais la philosophie peut être un bon moyen d'améliorer son esprit, sa réflexion et son vocabulaire. Ca peut toujours être utile selon ce qu'on fait comme études ou autres.

Sinon je m'attends pas seulement à des rectifications

Puis je pense que sur ce forum, il ne vaut mieux pas commencer avec la politique, ça risque de partir en anthipathie...du moins ça enlevera la joie de vivre qui illumine ce forum

Un topic science? Pas besoin je crois, il y a déjà un topic pour ce genre pour tout ce qui est connaissance. "Le saviez-vous".

Mais sur ce topic, on peut débattre ou réfléchir sur pleins de sujets, je propose pas de faire des synthèses ou autres (mais on peut essayer).

Je suis en économie/gestion mais mon cursus prévoit un cours de science politique par semaine + du droit privé et du droit public.
J'ajouterai que le discours de science politique doit être politiquement neutre, conformément au principe de "neutralité axiologique" de Max Weber selon lequel une étude des concepts politiques suppose une impartialité totale. Ca ne veut pas dire qu'un discours engagé est moins légitime, mais simplement qu'il n'a pas le même objectif qu'une science voulant décrire et expliquer les doctrines et systèmes politiques.

C'est sur pour le "légitime" et la neutralité"

Oh là là.... Je n'ai rien compris au passage sur la musique... Ça vole trop haut pour moi. ._.

Mamamia ça veut dire que je vais être obligé de participer à ce topic? Nan bah écoute ce topic est une bonne idée, mais là j'ai pas le temps de vous faire partager mes pensées, un concept philosophique ne se balance pas en un jour et doit être réfléchi d'abord.

Ceci dit, si vous voulez un avant-goût de "ma philosophie" , je vous conseille d'aller lire Spinoza

Mais sinon je vais participer à ce topic...attendez un peu...

Je propose un sujet, pas forcemment philosophique, mais auquel je discutais avec un ami de la Chine.

Que pensez vous des chiens type labrador servant de repas aux Chinois?

Je trouve que c'est honteux de se servir des animaux les plus sensibles et utiles comme les chiens pour les manger, le pire c qu'il les frappe, les torture, jusqu'à la mort pour que la "viande" soit meilleur d'après ce que j'avais lu, écoeurant.

On va dire qu'on mange bien des vaches ou des cochons, mais je dirais qu'il y a une différence de sensibilité, utilité, comme j'ai dit. Ne dit-on pas que le chien est le meilleur ami de l'homme? Jvois mal une vache ou un porc l'être...

D'ailleurs il a été prouvé qu'un certain petit oiseau (genre ceux qui volent hyper rapidement) sont plus intelligents qu'une vache qui passe son temps à faire meuh.

Bref, les chiens/chats sont utiles, en affection, dans la civilisation, les manger est horrible car celà prouve qu'on ne respecte aucune dignité pour eux.

Je crois que la "gastronomie du chien" est une pratique vraiment traditionnelle en Chine, qui ne se pratique plus aujourd'hui sauf dans les endroits très reculés.

C'est rassurant!! C'est déjà ça

Remarque, les occidentaux mangent du porc, et les musulmans trouvent cette pratique honteuse.

Faut aussi savoir que certains chiens sont donnés à bouffer vivant à des requins pour les attirer. Là, c'est vraiment écoeurant.

Est ce qu'un porc est aussi sociable qu'un chien? Affectueux, sensible et tout? ^^

Un porc connait la douleur c évident, mais vu que nous sommes carnivores, je pense qu'il faut savoir séparer les animaux mangeables des non-mangeables, un peu comme s'il fallait faire attention à ne pas salir son tablier!

Donneriez vous de la viande de chien à un jeune enfant?...l'image est simple mais quand je vois l'affection qu'apporte ce genre d'animal...ça me fait mal au coeur ;o(

D'ailleurs, je n'ai jamais eu de cheval (animal noble de sport), jamais vu, pareil pour le lapin (affectueux en tant qu'animal de compagnie) et jme suis toujours refusé à manger leur viande, par contre, la viande de boeuf, j'y arrive sans problème....allez savoir pourquoi

Le lapin est avant tout destiné à nourrir des bouches, il a fini par tourner petit à petit en animal de compagnie. Il y a un phénomène similaire avec les porcs aux états-unis.

Je sais bien que je tarde à philosopher sur ce topic, mais je préviens juste que c'est pas du tout de la philosophie ce que vous faites hein. C'est intéressant mais bon, vous savez la philosophie c'est plus des trucs genre la question du conscient et de l'inconscient, la liberté, l'expression j'en passe et des meilleurs...

Voilà, j'ai appelé le topic autrement, en faite je voulais avant tout faire un topic pour qu'on parle des problèmes au niveau moral dans notre civilisation, savoir faire la différence entre le bien du mal, du vrai du faux, etc...
Comme ça, ça permettrait de dire ce qu'on pense si on veut parler de bon sens, de valeurs, quand on a besoin de pousser un coup de gueule

Sinon, la philosophie est évidemment utilisable, mais ça dépent de quels sujets évidemment.

En terminal, en cours de philo, jme souviens qu'on avait fait un débat sur les apparences physiques et le look...Donc bon, Elecman, si tu as un sujet, c'est toujours bon à prendre.

Petite question : Comment séparer et définir le néant du rien ?

(bon creusage de méninge)

La café du coin existe déjà pour débattre de diverses question. >Windman.exe je te demande de trouver une utilité à ton topic sinon ce sera l'undernet.

Pwarf, tu peux l'envoyer à l'undernet