PEGI ou le syndrome de surprotection de la jeunesse

Age : 33 Messages : 3413 M-Chips : 821

Je ne vois pas non plus ce que les totalitarismes viennent faire là.
A LA LIMITE, on pourrait dire que la PEGI fait du jeu vidéo un ennemi commun, mais vu qu'ici ce sont les parents - et non les enfants - les plus endoctrinés par les stratégies de la PEGI (comme tu l'as peut-être remarqué en lisant les réponses de ce sujet), ils n'iraient jamais bien loin dans leur objectif de dominer quoi que ce soit, s'ils ne se tournent pas vers l'avenir, les jeunes...

Microsoft fait ca pour éviter les eventuelles plaintes a son égard. Ils ont recu suffisament d'amende pour diverses raisons pour commencer a cesser de perdre de l'argent inutilement. (Ils ont bien viré IE, Outlook et WMP de Win7...)

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Je trouve quand même ça un peu excessif... Le service étant payant à la base, si on ne peut pas en profiter à fond, c'est qu'il y a un problème quelque part...
C'est sûr, c'est surtout une opération de comm', vu que n'importe quel kéké peut donner une fausse date, mais bon... Je vois déjà venir la mise à jour qui bloquera le lancement des jeux "non appropriés pour ton âge"!

Ça serait tout à fait normal que ça bloque des jeux 18+ quand on est âgé de 12-13 ans, mais dans mon cas par exemple, ça me fait bien rager. Mais bon, c'est vrai qu'à 18 ans on est forcément MATURE, et qu'en-dessous, on est l'image même de l'innocence... Après, ça, c'est un autre problème...

Clem a écrit:: Je trouve quand même ça un peu excessif... Le service étant payant à la base, si on ne peut pas en profiter à fond, c'est qu'il y a un problème quelque part...
C'est sûr, c'est surtout une opération de comm', vu que n'importe quel kéké peut donner une fausse date, mais bon... Je vois déjà venir la mise à jour qui bloquera le lancement des jeux "non appropriés pour ton âge"!

Ça serait tout à fait normal que ça bloque des jeux 18+ quand on est âgé de 12-13 ans, mais dans mon cas par exemple, ça me fait bien rager. Mais bon, c'est vrai qu'à 18 ans on est forcément MATURE, et qu'en-dessous, on est l'image même de l'innocence... Après, ça, c'est un autre problème...

image de l'inocence c'est nimporte qu'on ils ont pas vu le nombre de types de 12-13 qui joue a gta, mad word et qui ont deja matter du hentai

Hey, les mecs, c'est une majorité établie par l'age moyen de maturité, c'est tout. Il fallait une limite, il y en a une, c'est tout.

Age : 30 Messages : 2359 M-Chips : 166

Damdoshi a écrit:: Hey, les mecs, c'est une majorité établie par l'age moyen de maturité, c'est tout. Il fallait une limite, il y en a une, c'est tout.

C'est pas pour autant une raison pour foutre un seuil complètement abusé

Age : 33 Messages : 3413 M-Chips : 821

Si tu tombes sur UN cas où ça marche pas, t'imagines la gravité du truc ?
Il FAUT qu'elle soit abusée la limite, comme pour la date de péremption des produits, c'est comme ça et pas autrement.

D'ailleurs, 18 ans ça va, c'est pas la mort non plus.... T'as facile 30 ans après pour faire la fête, et encore 20 ans après pour boire du whisky pur malt 30 ans d'age

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Du point de vue où ils risquent des poursuites, c'est sûr que c'est normal, mais bon... 'Fait chier quand même quoi.
Heureusement, pour le jeune dépravé que je suis, pour l'heure les contenus DLC ne sont pas des plus intéressants pour les jeux classés +18 (mis à part ceux de GTA 4, mais bon).

Ça me désole simplement de voir que le blason du Live se ternit un peu depuis quelques temps, voilà tout.

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Avec le recul (et les abondantes conneries débitées par Nadine Morano), je me dis qu'en fait, le PEGI, malgré une réglementation un poil stricte au niveau des jeux 12+/16+ (pour des jeux que j'aurais baissé au cran inférieur de signalisation, mais bon), a quand même le mérite d'exister. Parce que c'est quand même le meilleur rempart face aux politiques arriérés qui n'y comprennent décidément rien: Il montre bien que le problème vient des parents, et non pas du média en lui-même.
Les limites sont un peu floues mais permettent de donner une idée de ce qu'il faut faire: mettre un ado de 13 ans devant un jeu classé 18+, non, mais un 16/17 ans, pourquoi pas... Enfin c'est ce que je pense. Surtout qu'il est bien plus difficile pour les parents de réglementer l'accès au jeu vidéo à cet âge.

Je suis toujours un peu écœuré par de légers dérapages, mais comparé aux autistes des jeux vidéo que sont les politiques... Dans le fond, en y réfléchissant, ça sert les intérêts des joueurs. Surtout que la Morano, en parlant de l'inefficacité de la PEGI, s'est mis l'organisation à dos.

Wouha, le modo qui fait un double post et un upage sauvage !

...

Je suis déjà dehors

...

*revient*

En même temps, Morano pourrait être la porte-parole de Familles de France hein…

Sinon, vous avez entendu parler du gamin qui s'est pointé dans son école avec le fusil de papa ? Tous les médias ont bien insisté sur le fait qu'il était "adepte" de jeux vidéo (comme tous les gosses de son âge...). On parle nous jeu très violent, ou c'est la loi du plus fort qui l'emporte, et tout le discours habituel. Je pensais à GTA IV ou autre FPS en vogue. Perdu : WoW. Vous pensez que c'est en jouant à WoW qu'on va avoir l'idée de faire comme l'Américain de Columbine ? Des soucis de no-lification j'veux bien, mais là…
De plus, personne ne s'est posé la question de savoir comment qu'il a chopé et le fusil, ET les munitions ? En principe ça doit être stocké sous clé et à des endroits différents…

Bref, y'a pas que Morano qui s'éclate à donner cette mauvaise réputation aux JV, les médias s'y donnent également à cœur joie.

Enfin, pour revenir aux classifications des Megaman Zero & ZX, vous pensez qu'ils prennent aussi en compte la difficulté ? XD

Les médias (et surtout la télévision) ne se privent pas pour diaboliser les jeux vidéo tout simplement parce qu'au même titre qu'une chaîne concurrente ils font de l'ombre à leurs programmes. Les consoles se branchant sur la télévision et se vendant de plus en plus, plus il y a de joueurs, moins il y a de téléspectateurs, donc moins d'audience et par conséquent moindres revenus publicitaires (la minute de pub se vend moins cher). Et avec les jeux multijoueurs grand public qui foisonnent de plus en plus, toute la famille peut jouer et allumera plus facilement la console avec les enfants ou les amis qu'à regarder ce qu'on nous sert à la télévision (ce qui est parfaitement compréhensible).

Attention à ce que vous dites sur Nadine Morano, je crois que c'était avec elle qu'il y avait eu une affaire récemment : une Internaute l'avait simplement traitée de menteuse sur YouTube et avait été convoquée au commissariat. Quand on voit les commentaires sur JeuxVideo.com y en a qui devraient faire gaffe.

C'est vrai qu'il y a des problèmes de classification : les "jeux" type "J'arrête de fumer" ou "Réussir mon code en 3000 questions" ne devraient pas être classés 3+.

EDIT : J'ai retrouvé un article concernant l'affaire des commentaires.
http://www.generation-nt.com/nadine-morano-commentaires-insultants-identification-utilisateurs-dailymotion-youtube-actualite-246971.html
Apparemment la fille avait juste dit "Hou la menteuse"... >_> Grâce au buzz Internet que cela a créé elle est tout de suite revenue sur ses propos et a dit que non ce n'était pas gravement injurieux (mais sans ce buzz l'aurait-elle fait ?). En revanche les auteurs de commentaires beaucoup plus inusltants ont pu être inquiétés par la police vu qu'il y a eu 15 plaintes contre X de déposées il me semble.

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Je crois bien que suite au buzz, elle a eu le droit à une rafale de commentaires du même genre sur beaucoup de vidéos la concernant! Et beaucoup n'hésitent pas à le faire "publiquement", alors on n'a pas à reculer... Smile

Parce qu'en plus des jeux, nos chères têtes pensantes ont l'air d'avoir un sérieux problème avec internet et plus globalement la "liberté d'expression"...

Elle l'a dans le baba. C'est, et sera la meme chose pour tous ceux qui sont incapable de comprendre l'étendu et la puissance du net.

En voila une qui pensait parcequ'il était possible techniquement de retrouver l'auteur du commentaire, elle pourrait se le permettre. Ca lui fera les pieds.

insolite! les jeux pokemon sur gb et gbc sont classifier par pegi 16 et + (peut etre a cause du casino)
http://www.amazon.fr/Nintendo-Pok%C3%A9mon-bleu/dp/B00005A57T/ref=pd_sim_vg_1

: O

(Cette réaction ne se suffit elle pas a elle meme?)

Wow

là c'est une erreur sur le site d'Amazon... A ma connaissance, le PEGI n'as pas fait de classifications rétroactives, sauf pour les jeux qui ressortent.

J'ai été voir du côté du site officiel de la PEGI, tous les pokémon recensés sont +3 (+7 pour "Pokémon Rumble" et "Pokémon Battle Revolution")
Je penche également pour une erreur de la part d'Amazon.

Nouvelle crise des préventocrates :

http://www.jeuxvideo.com/commentaires/9-0-39445-1-0-1-0-0.htm#commentaires

Franchement, ne pas connaitre le PEGI, ou ne pas voir les classifications, il faut le faire...

superdjidane a écrit:: Nouvelle crise des préventocrates :

http://www.jeuxvideo.com/commentaires/9-0-39445-1-0-1-0-0.htm#commentaires

Franchement, ne pas connaitre le PEGI, ou ne pas voir les classifications, il faut le faire...

^
le sondage est nul parce qu'il a été fait sur Ipsos (inconnu de nombreuses personnes) et seulement 404 jeunes on répondu au sondage (error 404) donc même un sondage de JV.COM serait plus fiable que celui ci

à cause de pegi il est impossible pour un possesseur de compte psn secondaire (-18 ans) de jouer en wifi

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Je pense que c'est plutôt parce que Sony n'a pas envie de se retrouver avec des centaines de procès au cul parce que des mioches se sont fait insulter en jouant, ce qui doit être assez peu enviable.

Ce que je trouve extraordinaire, c'est que... disont que pour avoir été "choqué" ou "dérangé", "surpris" plusieurs fois étant gosse, par des jeux vidéos et avec mes amis (On était plus jeune que la portée du sondage, mais qu'importe), sur, par exemple, Doom, Duke Nukem 3D, Resident Evil premier du nom, Alone in the dark, ou meme Conker bad fur day ou d'autres encore... je n'ai pas de regret ni de sequelle qui ne me semble grave (en admettant que j'en possède de mauvaise) et il en va de meme pour ceux qui ont vécu avec moi.

Est ce qu'être choqué par un jeu d'une quelconque facon justifie tout ce barda? Après tout, cela fait partie du produit. Un film d'horreur fait peur, un film d'action est violent. Les pochettes, sans parler des symboles de PEGI sont quand meme vachement parlant.

"Ca" a fait beaucoup plus de victime dans l'esprit des gosses : p

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Je suppose que tout le monde n'a pas le même "équilibre mental", et qu'il doit y avoir quand même quelques jeux à ne pas mettre entre toutes les mains.

Je me demande bien ce que "choquer" signifie pour ceux qui ont admis l'avoir été, ou plutot, l'intensité associé. Meme si celui ci est certainement inconsequent.

Je suis d'accord avec damdoshi faut voir ce qu'ils entendent par choquer car bon ça peut prendre des formes diverses et variées.
Sinon pour "Ça" je suis d'accord j'en garde de mauvais souvenir de quand j'étais gosse.

C’est abusé final fantasy VIII +16 alors que ff7 est +12 le pire c'est qu'il on mit +12 a ff2 sur psp alors que le 1 sur psp est +7 et drawn of soul sur gba est +3 ne parlons méme pas du iv et du III sur ds qui sont +12 (pourtant il y a rien de choquant).

PEGI ou le syndrome de surprotection de la jeunesse

PEGI ou le syndrome de surprotection de la jeunesse

Sujets similaires

Sujets similaires